Jaká je vize Prahy
Jen pár postřehů z včerejší panelové diskuse z cyklu Jaká je vize Prahy, tentokrát s tématem Právo na Prahu. (http://www.doxprague.org/cs/actions?action/231)
- Zájem předčil kapacity sálu - dobré znamení.
- Někteří z panelistů si neudrželi mou pozornost. Na množství informací mluvili zbytečně moc.
- Většina z nich se vůbec neúčastnila další diskuse. Škoda.
- Primátor Svoboda se snažil ač byl víceméně v opozici. Místy se snažil vyhnout tématu, místy řekl 10x více slov než bylo třeba. Celkový dojem z něho mám veskrze pozitivní.
- Adam Gebrian dělá svou práci špičkově. Precizní prezentace, perfektně reagoval v diskusi (jako jediný se jí účastnil). Mluvil stručně, věcně a jasně. Díky (doporučuji jeho blog http://ag-ent.blogspot.com)
- Lidé z obecenstva až na výjimky neumí klást otázky. Navíc nejsou schopni se krátce vyjádřit (netvrdím, že jsem na tom lépe).
- Ke konci jsem byl lehce alergický na občanská sdružení. Využívali diskusi k vlastním zájmům, většinou mimo témata. Možná je to jen můj osobní problém.
Doporučuji celou debatu ke shlédnutí. Bude online. (http://www.ceskatelevize.cz/ct24/kultura/164159-on-line-diskuse-pravo-na-prahu/)
Rozhovor se spoluzakladatelem organizace Architecture for Humanity Cameronem Sinclairem.
Část 2: http://www.youtube.com/watch?v=d9UkFJ3WrEo&feature=related
Část 3: http://www.youtube.com/watch?v=SNoK-rKJNdc&feature=related
(Source: archdaily.com)
Architecture for Humanity
(Source: archdaily.com)
A pak jsem musel dlouho přemýšlet, jestli už jsem zažil stavbu, která by měla ohromně jednoduchý půdorys a přesto se v ní po čtyři hodiny nejsem schopen zorientovat (pozn. ten večer jsem pil jenom vodu). A … nezažil.”
— Adam Gebrian | Slavnostní otevření FA ČVUT